Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: FCN - AGF, torsdag d. 23.4. kl. 18.00
Kamptråd Mesterskabsspillet 2026: FCN - AGF, torsdag d. 23.4. kl. 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 124
- Views: Views 4K
Added to Calendar: 23-04-26
Hvis JP tog Serra ud for at sikre han var frisk mod FCN mister jeg noget for ham. Den største enkeltstående faktor mod mesterskabet var var holde føringen i går. Så hvis Serra er bedste mand men spares og dermed svækker holdet så.
PM er langsom og det bliver værre på kunst. Men der er mindre fribrydning og formentlig flere angrebsåbninger mod FCN. Derfor er PM for mig mest oplagt mod FCN. Men selvom jeg heller ikke er imponeret af Serra, ser jeg ham som starteren.
Det er bare underligt at Serra ikke kan gå 85 minutter. Han ligner ikke en der brænder alt af på banen, men dels kan det snyde, og dels kan han måske kun samle ind til et lille bål.
Jeg tænker, at de tidlige udskiftninger, ligeså vel kan være prioriterede indskiftninger af PM. Altså lad os give ham en halv time og se, om han ikke finder sit gamle, skarpe jeg.
Last edited:
Jeg er med på baggrunden for spørgsmålet. Men jeg er ved at brænde sammen over manglende kvalitet. I den kontekst virker det noget defokuseret at gå op i spilletid til de unge.
Borgere har ikke fået megen spilletid, Haugstrup ej heller. Tchamche er der en forklaring på. Hamuza og Camara er også fraværende i spillede minutter. Og Kristjansson har ikke spillet meget heller.
Undskyld - det skal ikke være konfronterende, det kommer bare helt på tværs af hvor jeg er mentalt.
Kristjansson er skubbet bagud fordi Jørgensen har fundet en form for niveau. Han gjorde det ok i den kamp han startede, men var ikke i nærheden af at være mere end fyld (fordi han er talent), og det er ikke hvad holdet har behov for pt.
Emmery har spillet blandet. Når han fungerer og bliver sat rigtigt op, har han niveau til at starte. Når modstanderne får indstillet sig på ham, bliver han en udfordring for den defensive organisation. Men det gør ham også til mest anvendelige af de unge
Jeg synes PM ind for Serra efter de der 60-70 minutter giver fin mening. Har ikke indtryk af, at det handler om at spare Serra - han ser bare ud til at miste lidt friskhed undervejs.Hvis JP tog Serra ud for at sikre han var frisk mod FCN mister jeg noget for ham. Den største enkeltstående faktor mod mesterskabet var var holde føringen i går. Så hvis Serra er bedste mand men spares og dermed svækker holdet så
PM er langsom og det bliver værre på kunst. Men der er mindre fribrydning og formentlig flere angrebsåbninger mod FCN. Derfor er PM for mig mest oplagt mod FCN. Men selvom jeg heller ikke er imponeret af Serra, ser jeg ham som starteren.
Det er bare underligt at Serra ikke kan gå 85 minutter. Han ligner ikke en der brænder alt af på banen, men dels kan det snyde, og dels kan han måske kun samle ind til et lille bål.
PM er kommet med noget tiltrængt indebrændthed i sine indhop på 20-30 minutter, frem for dengang han partout skulle gå 90 hver gang og var nødt til at holde lidt igen undervejs.
Samtidigt lignede det at FCMs vej tilbage i aftes ville blive masser af dødbolde til sidst. Så PM (og Tingager ind) gav mening.
Næst' År!
Well-known member
Desværre virkede Hattrick fuldkommen slukket i går. Tydeligst da han sparker i sidenettet og bare bliver siddende på alle fire. Opmuntrende råb fra medspillere og fans virkede ikke til at ramme ham.
Jeg er med på, at han skal have chancen for at komme i gang igen, men hvor længe skal vi vente på en måske uopnåelig drøm om en sidste dans? Jeg er bekymret for, hvordan det går med ham i Farum.
Det her synes jeg, er en forkert udlægning. Det er mit klare indtryk, at Emmery generelt har gjort det rigtigt godt offensivt i foråret. Det halter med defensiven, men Emmery er kantsspiller, ikke wingback. Han skal ikke bedømmes på sine evner til at forsvare.
Måske ikke til at forsvare i etableret forsvar, men evnen vinde nærkampe kan man godt vurdere ham på. Gift Links er vel også reelt wing, men den næstbedste duelspiller i ligaen - kun overgået af Thomas Jørgensen.
Evnen til at vinde nærkampe og vinde bolden igen har ikke så meget med fysisk styrke at gøre. Modsat når man står lavt
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Fik ikke lige denne med i går
karantæne ved
Næste gule kort: Kristian Arnstad, Henrik Dalsgaard, Patrick Mortensen og Felix Beijmo
Gult kort 6 strafpoint: Eric Kahl, Tobias Bech og Rasmus Carstensen
FCM har følgende i karantæne fare
Næste gule kort: Erlić , Franculino, Osorio og Mads Bech
Gult kort 4 strafpoint: Valdemar Byskov
karantæne ved
Næste gule kort: Kristian Arnstad, Henrik Dalsgaard, Patrick Mortensen og Felix Beijmo
Gult kort 6 strafpoint: Eric Kahl, Tobias Bech og Rasmus Carstensen
FCM har følgende i karantæne fare
Næste gule kort: Erlić , Franculino, Osorio og Mads Bech
Gult kort 4 strafpoint: Valdemar Byskov
<polemisk mode>
Skal Serra vurderes på hvordan han løser den opgave han får, eller om han er god som toastmaster?
</polemisk mode>
JP har vurderet Kristjansson som venstre 10'er, og Emmery som wingback. Man kan sikkert finde bedre roller til dem, men det er nu engang de positioner de skal løse her og nu.
Jeg har selv skrevet mange gange, at Emmery passer bedre i en 4-3-3, så jeg er ikke uenig. Men når mit indlæg beskriver de unge ud fra hvordan de passer ind på holdet her i guldkampen, så vurderer jeg ... ud fra hvordan de passer ind på holdet her i guldkampen.
Den chance havde en XG på 0,08.
Selvom alle gerne vil kalde det en stor chance.
Jeg forstår hans reaktion.
Scoring der havde givet os guldet.
Det var mere en lovende situation der ledte til en relativt ufarlig afslutning.
Helt enig.
Afleveringen kommer den brøkdel for sent, der giver en glidende afslutning fra en meget spids vinkel mod en fremadstormende målmand.
Havde krævet enormt held at sparke den ind.
Og heldet havde hundene fra Heden forpagtet i aftes
Det tog trods alt også Links et par år at lære at blive en duelspiller. Det kan man ikke forvente, at en udpræget offensivspiller som Emmery mestrer efter så kort tid på en defensiv position.
Serra skal naturligvis vurderes på den opgave han får. Det skal Emmery også. Men der er kæmpe forskel på deres udgangspunkt på banen og den opgave, de får. Opgaven kan vi retfærdigvis kun spekulere i.
Uwe var meget åben om, at Beijmo spillede som en slags fremskudt højreback, og Links spillede som en slags wing. Inspireret heraf tror jeg ikke, Emmery får til opgave at være forsvarende wingback. Jeg tror, han får til opgave at være dåseåbner. At være wing, nærmere end back. Det betyder naturligvis ikke, at han ikke skal forsvare. Men han er ikke på banen for at forsvare, han er på banen for at angribe. Og det er - i min optik - sådan han passer ind på holdet her i guldkampen.
Jeg tror simpelthen ikke et sekund på, at JP spiller Emmery med henblik på at forsvare. Så hvis vi er ude i at vurdere ham på den opgave, han er blevet stillet, tror jeg, vi skal vurdere ham som angriber/wing.
Her i mesterskabspillet er det i endnu højere grad end normalt et spørgsmål om holdet bliver bedre eller ej, når Emmery er på banen.
Og som jeg skriver: når Emmery bliver sat rigtigt op er han klart god nok til at starte (= holdet bliver bedre). Men når modstanderen har indstillet sig på ham, mangler han for meget i småspil og er for svag defensivt (= holdet bliver svagere).
Kristjansson har ikke den del med at holdet bliver bedre på bohle parametre / i nogle situationer. Det bliver svagere. Derfor ser vi ikke ham på banen ret meget. Men han er tæt nok på til at være blevet brugt nogle gange.
Mit formål er ikke at rakke ned på unge spillere. Jeg ser på spillerne med en træners blik. Der er ønsket om at udvikle på de unge, så de bliver dygtige, men lige pt er der behov for at vinde 5 kampe og det første mesterskab i 40 år.
JP spiller ikke Emmery med henblik på at forsvare, det er åbenlyst. Men han spiller ham med henblik på at vinde, og det er IKKE med henblik på at stå over i forsvaret.
Hvis jeg skulle gætte er mit bud, at du misforstod mit færste indlæg. Du så det som (endnu?) et dis af Emmery og er nu låst i at forsvare noget der ikke passer på diskussionen.
Min åbning var at Kristjansson ikke spiller fordi der skal vindes. Samme krav gør også, at Emmery spiller mindre, men samtidig er han også den af de unge der benyttes, fordi han netop bringer noget - når det fungerer.
Nu er du ude i at det ikke betyder noget om Emmery forsvarer eller bare stiller sig ved sidelinjen indtil AGF får bolden igen. Han er den eneste på holdet der ikke har et ansvar når holdet forsvarer, og det er ligegyldigt om AGF spiller godt samlet, bare Emmery får lov til at udfordre.
Det er frustrerende, fordi Emmery gør holdet bedre, når det kører. Men det er ikke en latent trussel for modstanderne, som en giftig Links der hele tiden skal holdet et øje på.
Emmery er i hopla 10-20 minutter, og så er han stort set justeret ud af kampen. Hans pasningsspil er ikke godt nok endnu, og han har stort set kun de udfordringer som redskab.
Samtidig skal der tages store hensyn til ham defensivt hvilket presser organisationen, og alligevel er han meget presset på sin reducerede defensive portefølje.
At han falder mod FCN er hvad der kan ske, se Stephen Gerrard eller Jesper Hansen senest. Men når det sker, får man en træls kamp ud af det. Risikoen er højere med en udfordret spiller, og der er langt færre gode defensive aktioner til at opveje det.
Jeg kan godt se Emmery i aktion mod FCN, han gør holdet bedre, når det fungerer. Men skal det så være ...
Som venstre 10'er der trækker bredt, mens Andersen dækker venstresiden defensivt, og Arnstad rykker frem fra en rolle som 6'er og udfordrer de centrale rum? Det kan give mulighed for at aflaste Arnstad, Knudsen eller Yakob.
Som venstre wb, med de udfordringer det medfører?
Som landet ligger pt, hvis Andersen er klar til at starte torsdag, og igen søndag, er jeg overbevist om han får chancen igen. Men Emmery er en overvejelse værd, også som indskifter
Emmery er i hopla 10-20 minutter, og så er han stort set justeret ud af kampen. Hans pasningsspil er ikke godt nok endnu, og han har stort set kun de udfordringer som redskab.
Samtidig skal der tages store hensyn til ham defensivt hvilket presser organisationen, og alligevel er han meget presset på sin reducerede defensive portefølje.
At han falder mod FCN er hvad der kan ske, se Stephen Gerrard eller Jesper Hansen senest. Men når det sker, får man en træls kamp ud af det. Risikoen er højere med en udfordret spiller, og der er langt færre gode defensive aktioner til at opveje det.
Jeg kan godt se Emmery i aktion mod FCN, han gør holdet bedre, når det fungerer. Men skal det så være ...
Som venstre 10'er der trækker bredt, mens Andersen dækker venstresiden defensivt, og Arnstad rykker frem fra en rolle som 6'er og udfordrer de centrale rum? Det kan give mulighed for at aflaste Arnstad, Knudsen eller Yakob.
Som venstre wb, med de udfordringer det medfører?
Som landet ligger pt, hvis Andersen er klar til at starte torsdag, og igen søndag, er jeg overbevist om han får chancen igen. Men Emmery er en overvejelse værd, også som indskifter
Jeg har ikke misforstået dit oprindelige indlæg. Du skriver, at Emmery har spillet blandet. Jeg skriver indledende, at jeg er uenig, fordi jeg synes, han har været god offensivt, og fordi jeg mener, det er det offensive, han skal bedømmes på. Du har muligvis ikke forklaret grundigt nok, hvad du egentlig mener.
Jeg er desuden hverken låst i at forsvare noget, ligesom mit indlæg i den grad passer i til diskussionen.
Man kan fint kritisere holdet for at være for dårligt defensivt med Emmery som wingback. Det er i så fald en kritik af Poulsen, og det synes jeg er legitimt, uden at jeg er enig. Hvis det er det, du i virkeligheden er ude i, så vil jeg anbefale dig at være mere tydelig. For dit indlæg handler om Emmery, ikke om Poulsen. Og det er i min optik forkert at vurdere en ung offensiv spiller, som aldrig har varetaget en defensiv rolle, på sine evner til at forsvare.
Semantik? Måske. Men semantik betyder alverden for forståelsen på et debatforum.
Jeg synes netop ikke, du ser på Emmery med en træners øjne. Du ser på ham med dine egne øjne, og du vurderer ham ift. hvordan du ønsker, han skal spille.
Selvfølgelig spiller JP Emmery med henblik på at vinde. Det giver sig selv. Men JP spiller også Emmery, velvidende at Emmery er ret dårlig til at forsvare. Og ret god til at angribe. Emmery skal selvfølgelig deltage i forsvarsspillet, men det er ikke hans kompetence, og derfor mener jeg også, at han i langt højere grad skal bedømmes på sin offensive indsats.
Sludder og vrøvl. Læs hvad jeg skriver. I mit seneste indlæg skriver jeg helt tydeligt, at Emmery selvfølgelig også skal deltage i forsvarsspillet.
Di Stefano
Experienced member
JP melder, at nu skal vi vise, hvad vi er lavet af. Og det skal vi især vise i de to næste kampe.
At spille kampe og situationer færdige, og være kølige og kyniske, manglede i "matchbolden" mod FCM, hvor vi i de sidste 11 minutter smed et sikkert mesterskab.
Hansen ved at få en hjerneblødning. Mortensen ved at brænde en kæmpe chance. Og vores tre bedste spillere og JP ved det sidste mål, hvor Beijmo ikke får dækket af for Paulinos indlæg, hvor JP havde meldt OK til at Dalsgaard skulle skifte med AJ i 89. minut, og Kahl ved ikke at gå på kroppen og dække af for hans direkte modstander.
Sådan smider man et mesterskab, hvor den eneste konkurrent reelt havde opgivet. I de næste to kampe skal man vise, at man er bedre end det.
Det hele ligger stadig på et sølvfad. Vi fører med to point. Vi har vores direkte modstander på hjemmebane og har en hjemmekamp mere end dem i de sidste 5 kampe.
De fordele skal man udnytte til et mesterskab. Ellers er man kun de næstbedste over en hel sæson og får fortjent en sølvmedalje.
Det sikre mesterskab smed man mandag aften ved manglende kvalitet og dårlige beslutninger. Nu skal vi gå ud at vise, at det fandeme skal være løgn.
KSDH
At spille kampe og situationer færdige, og være kølige og kyniske, manglede i "matchbolden" mod FCM, hvor vi i de sidste 11 minutter smed et sikkert mesterskab.
Hansen ved at få en hjerneblødning. Mortensen ved at brænde en kæmpe chance. Og vores tre bedste spillere og JP ved det sidste mål, hvor Beijmo ikke får dækket af for Paulinos indlæg, hvor JP havde meldt OK til at Dalsgaard skulle skifte med AJ i 89. minut, og Kahl ved ikke at gå på kroppen og dække af for hans direkte modstander.
Sådan smider man et mesterskab, hvor den eneste konkurrent reelt havde opgivet. I de næste to kampe skal man vise, at man er bedre end det.
Det hele ligger stadig på et sølvfad. Vi fører med to point. Vi har vores direkte modstander på hjemmebane og har en hjemmekamp mere end dem i de sidste 5 kampe.
De fordele skal man udnytte til et mesterskab. Ellers er man kun de næstbedste over en hel sæson og får fortjent en sølvmedalje.
Det sikre mesterskab smed man mandag aften ved manglende kvalitet og dårlige beslutninger. Nu skal vi gå ud at vise, at det fandeme skal være løgn.
KSDH
Hvis Sebastian Jørgensen havde spillet på tværs til en fri Tobias Bech.....
(så havde Bech høvlet over kassen)
don delillo
Well-known member
Jeg kan godt være lidt bekymret for, at vi til denne kamp kommer til at gøre som sidst vi mødte dem i Århus (fordi vi ikke har tid til at træne ret meget) - og at FCN laver en typisk FCN (vi laver om for at drille - forsøge at få en fordel). Så må vi se, om vi er i stand til at fastholde vores gode spil, for så skal vi nok være med i hele kampen, men det er en svær kamp på det mentale plan, fordi de 2 kampe mod FCM fylder så meget. Her kan vi så få gavn af den rutinerede trup, hvor mange har været i gamet i rigtig mange år, og sikkert nok kan holde fokus på det der er vigtigt her og nu.
Mange rigtige pointer. Det er crunch time nu.
Det er dog ikke en kæmpe chance PM brænder i mandags. Den står til 0,08 xG.
