Superligaen 2025/2026
Nej. Min kritik af CV's manglende arbejde i januar har været gennemgående og generelt er vi i en ultra sårbar situation til sommer.
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 6K
- Views: Views 275K
Det har intet at gøre med at være bagklog. Det har været klart lige siden 31. januar og min holdning har været den samme. Det var et kæmpe sats at tro PM og Serra var nok og det har været gennemgående i hele foråret. Selvfølgelig er der ingen garantier. Graviditet er heller ikke en garanti, men det hjælper at tage kondomet af.
NowakRup
Well-known member
Som sådan ikke uenig i, at man burde have været mere aktiv, især med sommerens afgange in mente......men hvis ikke de rigtige spillere har været en mulighed, så forstår jeg tilgangen i vinterens vindue - men havde da håbet der var sket lidt mere. Hvor om alting er, så er jeg ikke overbevidst om, at det havde gjort en forskel
Stone Cold
Experienced member
Da grundspillet sluttede var vi det næstmest scorende hold i hele ligaen. Vi havde scoret 46 mål i 22 kampe eller lidt over 2 mål pr. kamp i gennemsnit. Vi havde +23. Eneste hold, der havde scoret mere end os efter de første 22 runder: FCM med 58 mål og de havde 16 fra Franculino, som var gået i stykker.
Der var - baseret på tilgængelig data - ikke reelt nogen grund til, at vi pinedød skulle springe banken for en ny angriber. Jeg er med på, der var mange der gik til torvs med præcis dét standpunkt, men personligt kunne jeg godt forstå, man ikke stressede med at finde en angriber. Min mavefornemmelse var også, at det kunne blive sårbart, men det er min mavefornemmelse ALTID, når det kommer til AGF.
Data sagde noget andet. Faktisk vil jeg gå så vidt, som til at sige, at hvis jeg kunne vælge mellem "Franculino-modellen" eller AGF-modellen, altså at have en regulær målmaskine til at score størstedelen af mine mål, eller have hele holdet til at være score, men med større mellemrum end målmaskinen, så vi får færre mål, så ville jeg stadig vælge holdløsningen. Det ville jeg, fordi det er vanskeligere at dæmme op for 4-6 trusler end for én OG der er mindre risiko for at gå i stå på målkontoen, hvis én mand bliver skadet.
Vores problem lige nu er, at både Arnstad og Bech har ramt en måltørke samtidig med Paddy (indtil i går). Det betyder at det pludselig er Links, Carstensen/Beijmo og Yakob/Knudsen der skal lave målene, og dét har kostet.
Men altså, i efteråret scorede Paddy 7 mål, Bech lå i samme leje og Arnstad lavede en håndfuld (så vidt jeg husker). At det ville gå lidt ned i medaljeslutspillet er naturligt og oplagt, men at det skulle gå til 0 er overraskende.
Så jeg synes faktisk det tangerer det underlødige at skyde på CV. Data gav ikke anledning til at købe en angriber for enhver pris, uagtet at fan-fornuften sagde noget andet.
Der var - baseret på tilgængelig data - ikke reelt nogen grund til, at vi pinedød skulle springe banken for en ny angriber. Jeg er med på, der var mange der gik til torvs med præcis dét standpunkt, men personligt kunne jeg godt forstå, man ikke stressede med at finde en angriber. Min mavefornemmelse var også, at det kunne blive sårbart, men det er min mavefornemmelse ALTID, når det kommer til AGF.
Data sagde noget andet. Faktisk vil jeg gå så vidt, som til at sige, at hvis jeg kunne vælge mellem "Franculino-modellen" eller AGF-modellen, altså at have en regulær målmaskine til at score størstedelen af mine mål, eller have hele holdet til at være score, men med større mellemrum end målmaskinen, så vi får færre mål, så ville jeg stadig vælge holdløsningen. Det ville jeg, fordi det er vanskeligere at dæmme op for 4-6 trusler end for én OG der er mindre risiko for at gå i stå på målkontoen, hvis én mand bliver skadet.
Vores problem lige nu er, at både Arnstad og Bech har ramt en måltørke samtidig med Paddy (indtil i går). Det betyder at det pludselig er Links, Carstensen/Beijmo og Yakob/Knudsen der skal lave målene, og dét har kostet.
Men altså, i efteråret scorede Paddy 7 mål, Bech lå i samme leje og Arnstad lavede en håndfuld (så vidt jeg husker). At det ville gå lidt ned i medaljeslutspillet er naturligt og oplagt, men at det skulle gå til 0 er overraskende.
Så jeg synes faktisk det tangerer det underlødige at skyde på CV. Data gav ikke anledning til at købe en angriber for enhver pris, uagtet at fan-fornuften sagde noget andet.
Det hjælper altså at have en front angriber som også laver mål. Det er jo nemmere for modstanderne at lægge fokus et andet sted hvis man ved at forreste mand er ufarlig.. Lidt ligesom af FCM lider under at alle ved at man blot skal holde Simsir og Osorio langt fra målet. Forskellen på FCM med Brumado og Franculino vs Cho/Chilufiya er massiv.
Lige nu har vi ikke nogen offensive spillere som præsterer på et højt niveau. Desværre. Krydet med massive forsvarsfejl så koster det.
Jeg er helt på linje med at udskiftningen kommer til at blive stor til sommer og det skulle vi have forberedt bedre. Men vi stod også med 3 formentlig løntunge angribere hvor vi ikke troede på nogen af dem. Den er svær at løse.
Ser alt skidt ud lige nu? Ja. Er vi ude af gamet? Nej
Men det kræver at vi finder et andet mentalt niveau hvor vi er langt mere kyniske.
Jeg kan ikke hive mig selv op til at være optimistisk længere. Vi har haft alle muligheder, og det er et samlet ansvar fra ledelse og hold der gør vi ikke vinder mesterskabet i år.
Skulle vi have forstærket offensiven i vinters? Ja det står klart nu. Men som flere påpeger, intet har tydet på vi pludselig skulle stoppe med at score, samt lave gentagende hjerneblødningerne i forsvaret. Vi har kun 3 gange i 12 kampe nu scoret 2+ mål. Det er absurd at alle mister formen. Det er absurd vi mangler alt hvad der hedder marginaler i det sidste 2-3 kampe, mens FCM modsat synes at have konstant medvind.
Men det handler også om mentalitet og den har vi ikke. Mentalt er vi ikke dygtige nok til at få afsluttet vores angreb, vi træffer 9 ud af 10 gange den forkete beslutning når vi er ved modstanderens felt.
Samme mangel på mentalitet viser sig så snart vi nærmer os det 80'ende minut, og bund rutinerede spillere vælger at forære mål væk.
Skulle vi have forstærket offensiven i vinters? Ja det står klart nu. Men som flere påpeger, intet har tydet på vi pludselig skulle stoppe med at score, samt lave gentagende hjerneblødningerne i forsvaret. Vi har kun 3 gange i 12 kampe nu scoret 2+ mål. Det er absurd at alle mister formen. Det er absurd vi mangler alt hvad der hedder marginaler i det sidste 2-3 kampe, mens FCM modsat synes at have konstant medvind.
Men det handler også om mentalitet og den har vi ikke. Mentalt er vi ikke dygtige nok til at få afsluttet vores angreb, vi træffer 9 ud af 10 gange den forkete beslutning når vi er ved modstanderens felt.
Samme mangel på mentalitet viser sig så snart vi nærmer os det 80'ende minut, og bund rutinerede spillere vælger at forære mål væk.
Noodle
Well-known member
Last edited:
+1
For mig er alle point og mål fra nu en gave kun set isoleret. Det kommer ikke til at batte på den lange bane (selvom den ikke er så lang nu), men jeg er der til alle hjemmekampene (og i ånden på udebane) og der bliver støttet lige så meget som der plejer. Havde gerne solgt sæsonen for sølv inden den startede, men AGF sygen meldte sig da det pludselig gik godt for os og skidt for de andre. Som andre har skrevet andesteds, så vil jeg også om noget tid kigge på tilbage på en sæson der gav fede oplevelser og håb. Ikke mindst håbet om at der kan komme lignende sæsoner hvor det ikke spiller for de andre og der skal der slåes til. Også håb om at klubben tager alvorligt ved lære og smeder mens jernet er varmt.
Stone Cold
Experienced member
Jeg synes heller ikke jeg siger andet i mit indlæg, end at det er en god idé at have en farlig spidsangriber. Det havde vi jo sådan set også: 7 mål på en halvsæson fra sidste sæsons ligatopscorer indikerer på absolut ingen måde, at målene pludselig ville stoppe helt og aldeles. Det må nærmest være Paddys længste måltørke nogensinde.
Derudover, som du også er inde på, så havde vi tre løntunge angribere og kunne kun få én udlejet og 0 solgt. Så der var ikke for alvor plads i budget og trup til at hente en mere ind...og så ved jeg godt, at nogen vil sige at i jagten på et mesterskab skal man løbe den risiko osv.. Og ja, måske skulle man, men af dem, der har været sat i forbindelse med AGF i vinteren, valgte Uhre at tage til Herning, Tonni ville angiveligt hellere til Brøndby men blev i Silkeborg og John Kenny tog til League One og Bolton...jeg hørte ikke om andre. Og ham i Bolton lyder ikke som en god løsning i forhold til at være plug and play. Uhre har ikke just sat ligaen i brand og Tonni har faktisk heller ikke brillieret - og det er inden vi forholder os til, om spilleren ønsker at komme til en klub, hvor førsteangriberen er anfører, kulturbærer og legende.
Jeg synes det er stærkt forsimplet at skyde på CV i denne sag. Han har arvet en trup fra sin forgænger, med en høj gennemsnitsalder, fuldt hus på angriberpositionen (numerisk), men uden ægte kvalitet i bredden og et dyrt flop (Gyamfi) som talentet.
Man kan ikke tvinge spillere ind eller ud af klubben.
Man kan ikke tvinge klubber til at købe vores flop.
Man kan ikke tvinge klubber til at sælge deres gode spillere til os.
Det er det muliges kunst. Det bliver det også til sommer - her er det nok nemmere at sælge ideen om at komme til AGF som angriber, al den stund at starterpositionen er mere åben efter det her forår OG vi er et hold, der producerer rigeligt med chancer.
Alle taler om manglende køb af en 9'er, men er det virkeligt en af de primære årsager til, at vores forspring er væk?
Jeg kan ikke helt se det. Dermed ikke sagt, at vi ikke kunne være bedre besat på den position, men skoen trykker imø. mere omkring Arnstad og Bech, samt fejlene i defensiven. Hvis vi skal kigge på slutspillet.
Jeg kan ikke helt se det. Dermed ikke sagt, at vi ikke kunne være bedre besat på den position, men skoen trykker imø. mere omkring Arnstad og Bech, samt fejlene i defensiven. Hvis vi skal kigge på slutspillet.
En ny 9er i form af en proven målscorer, kunne sikkert have gjort en forskel, hvis han øjeblikkeligt var faldet ind på holdet og var begyndt at score mål på samlebånd. Det er bare ikke givet, at f.eks. Tonni Adamsen ville have præsteret fra dag 1 i AGF. Så jeg synes også, det bliver en anelse forsimplet, at roden til vores nuværende udfordringer er, at vi ikke har hentet en ny 9er i vintervinduet. Det kunnehave været en løsning, men det ville ikke nødvendigvis være løsningen.
For mig at se ligger udfordringerne i vores samlede offensiv. Links, Bech, Arstad, Yakob har ikke helt nået det niveau, de havde i efteråret. Det er både fair og forventeligt, og alle har stadig gjort det godt. Men der har bare manglede de der aktioner, der sikrede det ekstra mål i en række kampe. Som andre er inde på, var det også svært at forudse, at PM har mistet evnen til at score mål henover vinterpausen.
Hertil er skaderne på den centrale midtbane givetvis også et problem. Vi har ret beset spillet nærmest hele foråret uden reserver på de to centrale pladser. Det giver givetvis mindre dynamik, og jeg tænker også, at det kan koste på Bechs og Arnstads offensive output, hvis de skal aflaste mere defensivt for at Yakob og Knudsen kan holde længere. Og så har vi i de seneste kampe savnet Rasmus Carstensen, ikke fordi hans form har været prangende eller fordi afløserne har været dårlige, men han har rutine, en god indlægsfod og så er han koldblodig foran kassen.
For mig at se, er vi nærmere end her som konsekvens af, at en relativt smal trup er blevet ramt af for mange skader på de samme positioner. Det har gjort, at vi har manglet den ekstra skarphed, vi havde i foråret - i begge felter.
Måske kan den del nå at vende. Vi er trods alt ikke længere fra et mesterskab end, at Bech og Arnstad finder et lille drys ekstra magi frem i de resterende fire kampe.
Det er ikke kun en manglende 9'er, men hele tilgangen til truppen og den enestpående mulighed man havde for det første mesterskab i 40 år.
Argumenterne om, at man - udover en skadet Jacob Andersen - havde tre wingbacks i truppen altså Beijmo, Carstensen og Links, og dermed ikke havde behov for yderligere bredde. Hvorefter man spiller Beijmo som stopper - og måske den bedste - i 80% af sæsonen. Så har man ikke tre, men to.
Der er masser af penge i AGF, egenkapitalen har aldrig været større, og vi kan sælge profiler for rekord store summer denne sommer. Det er alene en prioritering.
Jeg har været fortaler for, at man fra start gjorde op hvem man troede på og hvem man ikke gjorde. Jeg synes, personligt, ikke at man skulle kigge på forsvaret og ikke regne Mølgaard og Jensen-Abbew med. De er simplethen på for dårligt niveau. Det samme med Badji, og egentlig også Serra. På wingbacks lidt bredde også. Acceptere at man har dødvægt i truppen, og så handle ind så man ikke har dét.
Jeg er - langt henad vejen enig i - at man ikke kan tvinge folk til AGF, men mindre kunne også gøre. Det er jo også sandsynligt, at vi - trods alt - erstatter nogle af de spillere der forlader os til sommer. Det er jo ikke sådan, at bare fordi Kahl, Beijmo, Mortensen, Dalsgaard m.fl. smutter til sommer, at truppen ender på 15-16 spillere.
Det bliver lidt hønen og ægget, men man må antage vores modstandere har øjne i hovedet og har set ingen af vores Angribere reelt er en trussel uden bolden er under 1 m fra stregen. Havde man nu f.eks smidt banken efter Tonni Adamsen, ville han som type naturligt tiltrække opmærksomhed, som ville give mere frihed til Bech og Arnstad.
Men det er ren og skær spekulation, fordi at det blev vurderet vi kunne vinde et mesterskab med Patrick Mortensen eller Janni Serra på toppen.
Så AGF skulle have skaleret truppen i sommers til at spille med om mesterskabet ? Jeg ved fra dine tidligere indlæg at du er inde i sagerne, så du ved også at de metoder du kritiserer, har skabt en ret voldsom sportslig overpræstation i denne sæson.
valverde4ever
Experienced member
Lidt enig, imens jeg dog forstår prioriteringen fra klubben, når man havde PM som man nok regnede med kunne fortsætte det fornuftige snit, og Serra må have vist noget til træning om at han var på vej.
Problemet imo er i lige så høj grad at resten af offensiven heller ikke scorer.
Emmery? I øvrig må man have regnet med at Jacob Andersen kom tilbage.. Altså rigeligt dækning.
Ja, men der er stadig et budget, og man kan ikke bare købe spillere og have 32+ folk i truppen.. Skabet dårligt harmoni, hvis for mange er utilfredse med udsigten til spilletid.
Samme som ovenstående
Igen lidt enig, men selvom man havde hentet nye spillere. Ville de så have spillet, eller ville man have spillet færdig primært med de spillere man havde (tvivler på at Kahl, Dalle og Beijmo var røget af start-11)
Christian M
Experienced member
Det er selvfølgelig ærgeligt, at det er ved at glide os af hænde - men det er altså ikke slut endnu.
Vi har 3 hjemmekampe i de sidste 4.
FCM skal til Farum, hvor de har det svært.
Og de har en pokalfinale, der sagtens kan gå i forlænget.
Vi har 3 hjemmekampe i de sidste 4.
FCM skal til Farum, hvor de har det svært.
Og de har en pokalfinale, der sagtens kan gå i forlænget.
mono
Well-known member
Det der slår mig i diskussionen om den her manglende nye angriber, hvad end han score mål fra dag ét eller ej, er også, at vi samtidig flittigt anfægter Hernings marginaler og held. Og det bør vi altså ikke gøre uden også at se mindst lige så meget indad, hvis ikke mere.
Helt objektivt så opsøger de jo også marginalerne langt, langt, langt mere end vi gør, og tør smide investeringer efter folk, der kan gøre forskellene.
De har haft helt uforståelige drop og selvmål med sig nuvel, men de har også målrettet investeret cirka 2500% mere x-faktor og uforudsigeligheder ind til truppen, som netop kan være med til at tippe de her situationer til deres fordel og vinde de kampe, man måske ikke burde jf. spil og fordeling
Jeg er med på, at de har andre økonomiske forudsætninger, og på mange måder er langt længere fremme end os, men omvendt udmærker vi os jo ved slet ikke at investere i offensiven, selvom situationen er unik og der står så mange spørgsmål åbne. Vi har ingen risikovillighed, mens Herning nærmest ikke er andet.
Vi beror på Paddy, som allerede i vinter var gået i stå i mange facetter, vi beror på Serra som ingen reelt vidste hvor stod når det gjaldt, og vi beror Bech som vores topscorer, men som "baseret på tilgængelig data" (det er ikke for at tage dit indlæg til indtægt, Stone, men formuleringen er præcis) vel lige netop endnu ikke har bevist, at han har kunne følge flotte efterår op med lige så flotte forår.
Omvendt virker Bech umiddelbart til at falde rimelig konsistent ud i forårene, så hvis vi tror, vi gør vores hjemmearbejde godt nok og alligevel konstaterer, vi ikke har mange oplagte målscorere tilbage, men samtidig heller ikke er villige til at tage for 10 mio kroners chance i en helt fantastisk og sjælden position, så kan vi sgu heller ikke gå rundt og bilde hinanden ind, at vi vil det her lige så meget som Herning vil det.
Vi vil i hvert fald ingen risikovillighed, så snakken om marginaler for og imod peger reelt allermest på os selv, og det er skide-frustrerende, men jo ikke decideret synd, når man har valgt kvittere en uventet førsteplads med en nøjsom og konservativ tilgang ind et svært slutspil.
Helt objektivt så opsøger de jo også marginalerne langt, langt, langt mere end vi gør, og tør smide investeringer efter folk, der kan gøre forskellene.
De har haft helt uforståelige drop og selvmål med sig nuvel, men de har også målrettet investeret cirka 2500% mere x-faktor og uforudsigeligheder ind til truppen, som netop kan være med til at tippe de her situationer til deres fordel og vinde de kampe, man måske ikke burde jf. spil og fordeling
Jeg er med på, at de har andre økonomiske forudsætninger, og på mange måder er langt længere fremme end os, men omvendt udmærker vi os jo ved slet ikke at investere i offensiven, selvom situationen er unik og der står så mange spørgsmål åbne. Vi har ingen risikovillighed, mens Herning nærmest ikke er andet.
Vi beror på Paddy, som allerede i vinter var gået i stå i mange facetter, vi beror på Serra som ingen reelt vidste hvor stod når det gjaldt, og vi beror Bech som vores topscorer, men som "baseret på tilgængelig data" (det er ikke for at tage dit indlæg til indtægt, Stone, men formuleringen er præcis) vel lige netop endnu ikke har bevist, at han har kunne følge flotte efterår op med lige så flotte forår.
Omvendt virker Bech umiddelbart til at falde rimelig konsistent ud i forårene, så hvis vi tror, vi gør vores hjemmearbejde godt nok og alligevel konstaterer, vi ikke har mange oplagte målscorere tilbage, men samtidig heller ikke er villige til at tage for 10 mio kroners chance i en helt fantastisk og sjælden position, så kan vi sgu heller ikke gå rundt og bilde hinanden ind, at vi vil det her lige så meget som Herning vil det.
Vi vil i hvert fald ingen risikovillighed, så snakken om marginaler for og imod peger reelt allermest på os selv, og det er skide-frustrerende, men jo ikke decideret synd, når man har valgt kvittere en uventet førsteplads med en nøjsom og konservativ tilgang ind et svært slutspil.
Last edited:
Nej, jeg skrev vinduet i vinters.
Da vi vidste vi lå nummer 1.
Da vi vidste, at ud af de tre wingbacks vi havde/har var Beijmo, Carstensen og Links - hvoraf den ene de facto var/er stopper
Da vi vidste, at ud af de tre angribere vi havde, var der ikke nogen der var decideret topangriber i superligagen
Da vi vidste, at AJ og Mølgaard ikke var klar og/eller havde det fornødne niveau.
Magnus Knudsen blev jo hentet baseret på netop nogle af ovenstående overvejelser, og viste jo - tydeligt - at man ikke behøber 10 kampe for at blive en proifil.
EDIT: I de sidste 5-8 dage af vinduet vidste man jo også, at hverken Tingager, Poulsen eller Andersen kunne spille de første 4-6 kampe
Knudsen blev hentet til en midtbane der tæller truppens dyreste (Solbakken), en af dem helt i toppen af hierakiet (Poulsen), et talen (Haugstrup) og måske vores bedste offensive centrale midtbanespiller (Yakub).
Ikke så meget desto mindre, så er han trådt ind uden - tilsyneladende - at have ødelagt hverken harmoni eller niveau i truppen.
Smutter Beijmo til sommer, hvilket jeg ikke håber, så håber jeg da ikke man fra CVs side tænker, at nu må man endelig ikke ødelægge noget som helst i truppen, nu hvor Mølgaard snart er tilbage, AJ kun kan blive tilbage og Callø måske bryder igennem.
Målet må da være, at man løbende og konstant forbedre truppen, at man sortere de dårligste fra, at man er ærlige omkring hvilket niveau truppen har.
Mht tre wingbacks, .så er det direkte citeret fra CVs mund, da der blev spurgt til, om der ikke manglede én wingback, her mente han der var tre til to pladser, og på sigt ville Jacob Andersen komme retur. Så grunden til at jeg ikke tog f.eks. Emmery med var, at det havde vores Sportsdirektør heller ikke gjort.
valverde4ever
Experienced member
Tænker hvis de alle var klar, så ville det nok passe med god rotation mellem Solbakken, Yakub, NP og Knudsen, og så talentet Haugstrup - altså numerisk som jeg mener en central midtbane skal være når der er to pladser, som kræver meget i vores system.
Skaderne har så gjort at vi kun har haft to.
Men lur mig om ikke eks. NP havde været negativ hvis der havde været 0-10 minutters spilletid, hvis han var 100% fit.
Ligesom jeg er sikker på PM ville være, Beijmo, Kahl, Dalsgaard osv.
Jeg ved det er spekulationer - ligesom det med en ny 9er havde gjort os til mester er
Så absolut, alt er spekulationer!Tænker hvis de alle var klar, så ville det nok passe med god rotation mellem Solbakken, Yakub, NP og Knudsen, og så talentet Haugstrup - altså numerisk som jeg mener en central midtbane skal være når der er to pladser, som kræver meget i vores system.
Skaderne har så gjort at vi kun har haft to.
Men lur mig om ikke eks. NP havde været negativ hvis der havde været 0-10 minutters spilletid, hvis han var 100% fit.
Ligesom jeg er sikker på PM ville være, Beijmo, Kahl, Dalsgaard osv.
Jeg ved det er spekulationer - ligesom det med en ny 9er havde gjort os til mester er
At have alle klar, det lyder også voildsomt - det husker jeg endnu ikke er sket i AGFs histoire, der har været snak om alle har været til træning, men alligevel er Andersen, Solbakken, Poulsen, Mølgaard osv alligevel lidt fra at være klar til kamp.
Men derfor kan man jo godt have en holdning til, om konkurrence er godt. Om niveauet er godt nok.
Jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at vi tre gange på 6 kampe lukker mål ind ved 1-0 føringer fra omkring minut 80. Om det er manglende evner, eller manglende bredde det ved jeg ikke.
Jeg synes dog, ret objektivt, at typer som Tchamche, Mølgaard, AJ og til dels PM/Serra (alene baseret på hvor mange minutter de to til sammen har), har bidraget for lidt, og det var der mange fans der også kunne se, og så må man antage at CV også kan.
Vi har ligaens mindste trup, og det betyder givetvis, en vis harmoni da alle er tæt på spilletid. Spørgsmålet er vel, om Mølgaard, Andersen og AJ var blevet en sten i skoen i truppen hvis man havde hentet en gardering til forsvaret/wingbacken (alt efter Beijmos rolle), nu hvor man alligevel har tre udløb i den kæde til sommer. Spørgsmålet er også, om Patrick Mortensen og Janni Serra havde skabt problemer i en trup, hvis Badji var blevet erstattet. Mit gæt er ligeså godt som dit.
Dog køber jeg ikke den der med, at man bliver sur hvis man ikke spiller, jeg er 100% sikker på, at Poulsen ville spille Poulsen fremfor Knudsen hvis han mente at det var bedst. Ligeledes tror jeg også Nicolai Poulsen ville acceptere en bænkplads, hvis Jakov Poulsen forklarede sagligt hvorfor.
