Transfervindue Sommer 2026

[Thomas K]

Ja, mange klubber spiller med en back, der er mere defensiv end den anden. Det er bare ikke et argument for, at Kahl kan løfte den.
Dels har nogle klubber så stærke spillere på andre positioner, at de kan tillade sig det. Dels kan det være, at den "mere defensive" back stadig har tilpas offensive evner til, at det ikke bliver en ulempe.

For mig handler det om, at Kalh langt fra har de offensive egenskaber til at udgøre nogen som helst trussel. Især ude på sidelinjen, hvor en god pasningsfod og fint overblik er mindre anvendeligt end dybere inde i banen.
Hvis vi spiller Kahl på en back, så vil resten af den venstre side blive låst, fordi modstanderen ved, der ikke er noget pondus fra ham. Det fokus kan bruges til at låse andre spillere.

Den eneste løsning jeg ville kunne se var, at man i så fald stillede relativt mere offensivt op centralt for at kompensere. Ellers tror jeg, det vil være en kæmpe fejl, hvis man - eksempelvis - fortsætter med den nuværende konstellation, hvor der er en mere defensivt fokuseret spiller på én af 8'erne.

Click to shrink...

Det er klart, at såfremt man vælger en formation med backer, så vil vi ikke længere have ét bredt punkt, men to. Grunden til man spiller med backs er dels, at den forreste spiller på kanten har brug for en spiller bag sig og, at man gerne ville kunne dække en form for zone centralt.

Så rollen som back er markant anderledes end nu, og man bruger ikke rigtig noget fra det system vi har nu.

Man vil i såfald have et bredt punkt der også er helt oppe på forreste linje, og så man som back komme i overlap. - Det kunne være en løsning.

En anden kunne, igen som i FCK, være at man spillede med to 6’ere og en 10’er, således man havde Solbakken og Knudsen tog samme udgangspunkt som Clem og Madsen, og så kunne f.eks. Arnstad tage samme plads som Elyounoussi.

Derudover synes jeg faktisk Kahl har taget et par dybdeløb i denne halvsæson i halvrum, hvor han løber dyb i kanalen mellem f.eks, Yakob og Emmery (hvis han spiller wingbacken). Det minder lidt om det Bak også gør.

 

[Uglen]

Jeg tror også stadig, at Bech bliver solgt til sommer. Arnstad er jeg mere i tvivl om.

Bech har to år tilbage af kontrakten til sommer. I vinters var hans agent meget tydelig omkring, at der er lagt en plan for Bech frem til til sommer. Samtidig har han vel også været mere iøjnefaldende end Arnstad i foråret (ikke nødvendigvis bedre, men mere iøjnefaldende). Hvis der kommer bud i et fornuftigt leje, som Bech gerne vil, tror jeg det bliver svært at holde på ham - eller i hvert fald at få ham til at forlænge.

For Arnstad er casen lidt anderledes. Han har tre år tilbage til sommer og kan således godt vente et år længere. Jeg tror i højere grad, at et bud på Arstad skal være ret økonomisk overbevisende end på Bech, før vi slipper ham.

Så ikke ulig @Thomas K kan jeg godt se os slippe Bech men holde Arnstad mindst en halvsæson mere.

 

[Akrobaten]

Du har helt: TB har kontrakt til sommeren 2028.
Og så er jeg enig i, at han nok skydes af til sommer. Hvis han vil og den rigtige klub kommer for ham.

 

[Uglen]

Ift. diskussionen om Højer har jeg tidligere tænkt, at det var en dårlig ide, og at han ikke passer ind i systemet. Men hvis det her var Football Manager, og jeg spillede med AGF, så ville jeg givetvis gå hårdt efter Højer i den nuværende situation.

Med andre ord. Hvis Højer kan spille i det system, man forventer at spille næste år - og hvis han kan erhverves inden for en fornuftig økonomisk ramme*, synes jeg, han er værd at kigge nærmere på - på trods af alderen. Han har fortsat et højt niveau (vil jeg forvente), han er en leder - og på det punkt en erstatning for Beijmo - og han vil vel fint kunne spille en 2-3 år, i hvert fald hvis man kan omskoles til cb.

*Fornuftig økonomisk ramme: Betydeligt billigere end hvis man skal betale transfersum for lignende kvalitet.

 

[Thomas K]

Ift. diskussionen om Højer har jeg tidligere tænkt, at det var en dårlig ide, og at han ikke passe ind i systemet. Men hvis det her var Football Manager, og jeg spillede med AGF i den nuværende situation, så ville jeg givetvis gå hårdt efter Højer i den nuværende situation.

Med andre ord. Hvis Højer kan spille i det system, man forventer at spille næste år - og hvis han kan erhverves inden for en fornuftig økonomisk ramme*, synes jeg, han er værd at kigge nærmere på - på trods af alderen. Han har fortsat et højt niveau (vil jeg forvente), han er en leder - og på det punkt en erstatning for Beijmo - og han vil vel fint kunne spille en 2-3, i hvert fald hvis man kan omskoles til cb.

*Fornuftig økonomisk ramme: Betydeligt billigere end hvis man skal betale transfersum for lignende kvalitet.

Click to shrink...

Højer for mig, ville være en case som en lederskikkelse i ligeså høj grad som starter.

Vurderes det, at han - som Dalsgaard, Beijmo og Kahl - kan omskoles og spille en yderstopper, og forlænger vi med Kahl, så kunne jeg godt se et scenarie, hvor de fire spillere vi havde til venstre stopper og venstre wingback var Kahl, Links, Højer og Camara.

Jeg tror ærlig talt ikke jeg har set Højer siden han var her, men hans styrke dengang var offensivt. Han har naturligvis fået en masse erfaring siden, og antager at et par af de hold han har spillet på er mere defensive end tophold, så måske det er muligt.

 

[Tryllerik]

Højer for mig, ville være en case som en lederskikkelse i ligeså høj grad som starter.

Vurderes det, at han - som
Dalsgaard, Beijmo og Kahl - kan omskoles og spille en yderstopper, og forlænger vi med Lahl, så kunne jeg godt se et scenarie, hvor de fire spillere vi havde til venstre stopper og venstre wingback var Kahl, Links, Højer og Camara.

Jeg tror ærlig talt ikke jeg har set Højer siden han var her, men hans styrke dengang var offensivt. Han har naturligvis fået en masse erfaring siden, og antager at et par af de hold han har spillet på er mere defensive end tophold, så måske det er muligt.

Click to shrink...

Han i hvert fald en pasningsfod til opgaven

 

[Nizzleroy]

En vigtig spiller som Tingager har kontrakt til 2028. Jeg tror vi spiller næste sæson med wingbacks også. Der skal ske så store ændringer med holdet pga. kontraktudløb og aldrene spillere, samt vi skal lære at spille i Europa og flytte stadion midt i sæsonen. Jeg tror simpelthen ikke det er tiden til at skifte formation. Jeg tror vi som udgangspunkt kommer til at fortsætte samme stil næste sæson, og hvis JP virkelig gerne vil skifte, så køber man nogle spillere, der også kan spille en 4-bagkæde på sigt. Det er jo ikke fordi vi mangler vildt mange spillere. Emmery kan så få en sæson mere som wingback/10'er, J. Andersen kan spille back også vil jeg mene. Så i virkeligheden kan vi med de rette køb både spille som nu, men også skifte til eksempelvis 4-2-3-1 i nogle kampe så vi laver en glidende overgang. Min frygt er, at man med et taktisk skifte oven i alt det andet gaber over for meget for hurtigt. Men det kan klogere mennesker som CV og JP nok bedre vurdere

 

[Di Stefano]

Er virkelig spændt på sommervinduet. JN siger vi skal tættere på de øvrige tophold. I år havde vi en meget smal trup og næste sæson kommer der europæiske kampe oveni. Desuden skal vi kvalitativt begynde at bygge op til et hold, der skal kunne trække mange tilskuere til et nyt stadion.
Synes vi trupmæssigt er et svært sted lige nu til at få det til at hænge sammen, med mindre der tilføjes markant flere penge. Gud ved om man pønser på det? 100 mio årligt i sponsorpenge rækker ikke til det, selv om det i sig selv er godt gået.

 

[Nizzleroy]

Er virkelig spændt på sommervinduet. JN siger vi skal tættere på de øvrige tophold. I år havde vi en meget smal trup og næste sæson kommer der europæiske kampe oveni. Desuden skal vi kvalitativt begynde at bygge op til et hold, der skal kunne trække mange tilskuere til et nyt stadion.
Synes vi trupmæssigt er et svært sted lige nu til at få det til at hænge sammen, med mindre der tilføjes markant flere penge. Gud ved om man pønser på det? 100 mio årligt i sponsorpenge rækker ikke til det, selv om det i sig selv er godt gået.

Click to shrink...

Enig. Det er et svært sted. Meget kan afhjælpes hvis bare Beijmo forlænger. Det er i mine øjne den klart vigtigste lige nu.

 

[Sydhavnen]

Enig. Det er et svært sted. Meget kan afhjælpes hvis bare Beijmo forlænger. Det er i mine øjne den klart vigtigste lige nu.

Click to shrink...

Helt enig. Han er om nogen en fremtidig, og nuværende, kulturbærer.

 

[Di Stefano]

Enig. Det er et svært sted. Meget kan afhjælpes hvis bare Beijmo forlænger. Det er i mine øjne den klart vigtigste lige nu.

Click to shrink...

Han er virkelig også den, der går forrest på holdet lige nu. Becks værdi må være faldet drastisk efter denne sæson. Han spillede en virkelig dårlig kamp mod FCM, hvor hans mangler viser sig tydeligt. Arnstad toppede tilsyneladende også i efteråret, selv om han stadig gør det godt. Offensivt er Serra den eneste, hvor pilen peger opad .

 

[mono]

En vigtig spiller som Tingager har kontrakt til 2028.

Click to shrink...

Er der ikke lige nogen der kan hjælpe mig med vægtningen af, hvor vigtig Tingager helt reelt er?

Han var arguably ligaens bedste midterforsvar i efteråret - nu har han ifølge sig selv været fit det meste af slutspillet, men er endt som joker og ikke meget andet. Jeg vil som automatreaktion også kalde ham for en af de vigtigste, men jeg forstår ikke for alvor, at vores træner stadig kun vil bruge ham som en anden Ole Budtz, og det er jo ikke fordi, vi render rundt og er decideret usårlige i hans fravær heller.

Og når vi heller ikke vender tilbage til den betondefensiv, vi havde i efteråret - med Beijmo som kæmpe offensiv faktor på højre wb og Links på den anden - så kan vi jo i ét perspektiv også vælge konstatere, at Andersen må have overhalet Tingager, siden han får startpladser for tiden og Tingager kun sporadiske indhop

 

[Stats]

Han er virkelig også den, der går forrest på holdet lige nu. Becks værdi må være faldet drastisk efter denne sæson. Han spillede en virkelig dårlig kamp mod FCM, hvor hans mangler viser sig tydeligt. Arnstad toppede tilsyneladende også i efteråret, selv om han stadig gør det godt. Offensivt er Serra den eneste, hvor pilen peger opad .

Click to shrink...

Jeg synes, at Tobias Bech har haft sine gode momenter også i dette forår. Generelt dog svagt og prisen må være lavere nu end i vinters. Det betyder dog nødvendigvis ikke, at han ikke bliver solgt.

Felix Beijmo ville være en fantastisk forlængelse, men også en meget svær case for AGF.

 

[Akrobaten]

Helt enig. Han er om nogen en fremtidig, og nuværende, kulturbærer.

Click to shrink...

Beijmo betyder vanvittigt meget for vores hold i denne sæson.
Han har et virkeligt højt bundniveau.
Han spiller næsten fejlfrit efter danske forhold.
Han er mentalt enormt stærk.
Han holder hovedet koldt når der er pres på.
Han coacher de andre spillere, når der er længere spilstop.

Jeg vil gå virkeligt langt for at beholde ham i Århus de næste 3-4 år. Jeg forudser et markant dyk i defensiven hvis han smutter.

 

[Stone Cold]

Jeg er helt enig i at Beijmo er en nøglespiller for os. Jeg håber virkelig også han forlænger.
Jeg vil dog hævde at Kahl er næsten lige så vigtig. Det mener jeg fordi han for det første er blevet enormt solid defensivt.
- Han vinder flere dueller end nogensinde
- Han bliver sjældent overløbet (er blevet klogere og mere forudseende)
- Han har en ro i opspillet, som meget få andre på holdet
- Han er venstrebenet og hans flødefod spiller jævnligt modstanderen tynd uden varsel

Kahls betydning er knap så synlig som Beijmos. Sidstnævnte er langt mere dynamisk og deltager i offensiven længere fremme, og så er han vokal og hele tiden involveret. Jeg vil dog - lettere kontroversielt - påstå at Beijmo er relativt lettere at finde en erstatning for end en venstrebenet flødefod med nyfunden defensiv hårdhed.

 

[Uglen]

Er der ikke lige nogen der kan hjælpe mig med vægtningen af, hvor vigtig Tingager helt reelt er?

Han var arguably ligaens bedste midterforsvar i efteråret - nu har han ifølge sig selv været fit det meste af slutspillet, men er endt som joker og ikke meget andet. Jeg vil som automatreaktion også kalde ham for en af de vigtigste, men jeg forstår ikke for alvor, at vores træner stadig kun vil bruge ham som en anden Ole Budtz, og det er jo ikke fordi, vi render rundt og er decideret usårlige i hans fravær heller.

Og når vi heller ikke vender tilbage til den betondefensiv, vi havde i efteråret - med Beijmo som kæmpe offensiv faktor på højre wb og Links på den anden - så kan vi jo i ét perspektiv også vælge konstatere, at Andersen må have overhalet Tingager, siden han får startpladser for tiden og Tingager kun sporadiske indhop

Click to shrink...

Tingager har lavet ukarakteristisk mange fejl i den tid, han har fået. Som jeg forstår det fra folk med mere indsigt end min, så skyldes det, at han mangler spilletid for at finde tilbage til sit topniveau. Om det er sandt, ved jeg ikke. Men han er kun fjerdebedste cb lige nu, og det er svært at give ham spilletiden til at finde sit niveau i den nuværende situation. Det bliver lettere i en sommeropstart og i forventeligt et nemmere program i efteråret.

 

[Di Stefano]

Er der ikke lige nogen der kan hjælpe mig med vægtningen af, hvor vigtig Tingager helt reelt er?

Han var arguably ligaens bedste midterforsvar i efteråret - nu har han ifølge sig selv været fit det meste af slutspillet, men er endt som joker og ikke meget andet. Jeg vil som automatreaktion også kalde ham for en af de vigtigste, men jeg forstår ikke for alvor, at vores træner stadig kun vil bruge ham som en anden Ole Budtz, og det er jo ikke fordi, vi render rundt og er decideret usårlige i hans fravær heller.

Og når vi heller ikke vender tilbage til den betondefensiv, vi havde i efteråret - med Beijmo som kæmpe offensiv faktor på højre wb og Links på den anden - så kan vi jo i ét perspektiv også vælge konstatere, at Andersen må have overhalet Tingager, siden han får startpladser for tiden og Tingager kun sporadiske indhop

Click to shrink...

Det skyldes desværre rust, og det har vi ikke råd til i et snævert slutspil, men han er tilbage i næste sæson.

 

[Nizzleroy]

Jeg er helt enig i at Beijmo er en nøglespiller for os. Jeg håber virkelig også han forlænger.
Jeg vil dog hævde at Kahl er næsten lige så vigtig. Det mener jeg fordi han for det første er blevet enormt solid defensivt.
- Han vinder flere dueller end nogensinde
- Han bliver sjældent overløbet (er blevet klogere og mere forudseende)
- Han har en ro i opspillet, som meget få andre på holdet
- Han er venstrebenet og hans flødefod spiller jævnligt modstanderen tynd uden varsel

Kahls betydning er knap så synlig som Beijmos. Sidstnævnte er langt mere dynamisk og deltager i offensiven længere fremme, og så er han vokal og hele tiden involveret. Jeg vil dog - lettere kontroversielt - påstå at Beijmo er relativt lettere at finde en erstatning for end en venstrebenet flødefod med nyfunden defensiv hårdhed.

Click to shrink...

Jeg ser det ikke rigtig. Bevares, han er fin men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han sagtens kan erstattes, og så synes jeg ikke han har en speciel flødefod. Jeg synes for det meste han spiller de sikre afleveringer, og det er bestemt også som regel det rigtige, men jeg ved nu ikke om jeg vil kalde ham en flødefod. En spiller som Dalsgaard synes jeg har samme niveau. Det vil være super ærgerligt at miste Kahl på en fri transfer, da han selvfølgelig har en værdi, men han er omvendt heller ikke en spiller jeg ville forvente mere end 2 mio. euro for. Ikke at forklejne 2 mio. euro, men niveaumæssigt tror jeg ikke han hverken bliver svær eller dyr at erstatte.

 

[Thomas K]

Tingager har lavet ukarakteristisk mange fejl i den tid, han har fået. Som jeg forstår det fra folk med mere indsigt end min, så skyldes det, at han mangler spilletid for at finde tilbage til sit topniveau. Om det er sandt, ved jeg ikke. Men han er kun fjerdebedste cb lige nu, og det er svært at give ham spilletiden til at finde sit niveau i den nuværende situation. Det bliver lettere i en sommeropstart og i forventeligt et nemmere program i efteråret.

Click to shrink...

Det er helt forventeligt.

Manden var ude fra d. 5 Oktober til 22. Februar, det er er 140 dages fravær. Han trænede ikke fuldt med på træningslejren, deltog ikke i én træningskamp og var ikke med i de første kampe. Derefter bliver træningerne ofte mere restitution og taktik, og derfor straks sværere at komme i rigtig kampform.

Han er næsten 2 meter høj og langlemmet, ikke en spiller med et lavere tyngdepunkt, og derefter ofte en bedre boldkontrol. Ligeledes er manden 33 år, og skal helt naturligt banke rust af sit pasningsspil.

Det havde været overraskende hvis han var kommet tilbage uden et fald i performance.

 

[Holmertz]

Jeg vil dog - lettere kontroversielt - påstå at Beijmo er relativt lettere at finde en erstatning for end en venstrebenet flødefod med nyfunden defensiv hårdhed.

Click to shrink...

Spillemæssigt ja. Som leder nej. Ikke tilfældigt han er vice-anfører og hvis både ham og PM forsvinder til sommer vil det efterlade et stort vakuum rent ledelsesmæssigt. Det kan der selvfølgelig være andre der vokser ind i (og Tingager og NP er jo også stadig i truppen), men jeg tror da det er noget der ville kunne mærkes.