Ny Ceres Park

[Holmertz]

Det var et forsøg på satirisk causeri. Som tilsyneladende kæntrede totalt baseret på reaktionerne.
John Yossarian er hovedpersonen i Catch-22. Lars Hovbakke Sørensen er det menneske i landet, der kæmper for at udtale sig om flest mulige emner uden at have nogen voldsom stor viden om det meste af det. Da jeg var politisk redaktør, ringede han flere gange og nærmest tiggede mig om at være med i mine historier som ekspert politik, uanset hvad det handlede om.

Jeg ville blot udstille, hvor absurd stadiondebatten kan være. Jeg gik helt galt i byen.

Click to shrink...

Jeg nåede lige at tænke "Hold da op - er der nogen der Yossarian i virkeligheden". Hvis jeg skal bruge et navn til et spil e.lign. har det været Yossarian siden jeg læste Catch 22 for første gang for snart 30 år siden

Edit: Tror måske endda også jeg har heddet Yossarian herinde i en periode...

 

[ClausR]

Da jeg var politisk redaktør, ringede han flere gange og nærmest tiggede mig om at være med i mine historier som ekspert politik, uanset hvad det handlede om.

Click to shrink...

Det er fandme sjovt

 

[Winther]

Det er muligt han er det, men det er jo rene synsninger osv. At kalde Bukh og Buch for "eksperter" igen og igen er jo latterligt. Den ene er Cand oecon og beskæftiger sig med "økonomistyring", den anden er politolog. Hvorfor spørger de ikke en rigtig ekspert, dvs. med indsigt i jura, lejeforhold, etc? Det er jo tendentiøst.
Nu må de så give fortabt og kan ikke styre deres antipatier.

Click to shrink...

Der er jo også en symbiose, en fælles interesse i at Bukh siger noget lidt sensationelt som giver flere klik og kommentarer. Medierne er ikke nødvendigvis interesserede i en mere sober og konservativ analyse og en af grundene til at de samme (såkaldte) eksperter så ofte bliver spurgt er nok at medierne ved at de leverer.