Ja, det er befriende hvis vi slipper for noget af alt det film. Det fylder meget og jeg synes særligt, efter vi har fået VAR, at der er en tendens til at spillere filmer efter nærkampe i feltet i håbet om, at en superslow lige kan få en ellers ubetydelig situation til at se kriminel ud.
I situationen i kampen her, forstår jeg dog ikke, hvorfor dommeren stopper spillet. Spilleren tager sig til benet, efter en nærkamp i feltet. Dommeren har vurderet i situationen, at der ikke er sket en strafbar handling og der er ikke noget der tyder på, at der er tale om en hovedskade. Hvorfor lader han ikke bare spillet fortsætte? Er der også en ny regel om hvornår dommeren skal stoppe spillet ved skader?